MI DISCURSO EN EL LANZAMIENTO DEL COMANDO COMUNAL SANTIAGO CENTRO DE FREI

Hoy la comuna de Santiago, da la bienvenida al ex y al futuro Presidente de Chile, Eduardo Frei Ruiz Tagle..

Usted bien lo sabe Presidente, esta comuna no es cualquier comuna del país. Aquí los conquistadores fundaron el Valle de Santiago en 1541; aquí se fraguó la República de Chile y se gestó nuestra Independencia.

Fue Santiago la cuna de la cultura de nuestra incipiente República independiente, de igual forma fue el lugar escogido por el Intendente Benjamín Vicuña Mackenna, para levantar en el cerro Huelén, un espacio donde se encontraran las diferentes culturas que dieron origen a nuestra patria.

Fue Santiago, la comuna elegida para celebrar el centenario dela República con hitos urbanos como el Parque Forestal y el Museo de Bellas Artes. Es en este centro histórico, donde los presidentes de Chile, tienen su casa y gobiernan la nación: el Palacio de La Moneda; donde el Poder Legislativo sesionó durante toda nuestra antigua democracia y de dónde nunca debió partir; dónde sesiona el máximo órgano del Poder Judicial administrando justicia, es decir, dando a cada uno lo que es suyo.

Pero también, ésta es la comuna que albergó a los ciudadanos originarios y fundadores de la patria, ilustres políticos, comerciantes, artistas, escritores y humildes chilenas y chilenos, que con su esfuerzo, dedicación y perseverancia construyeron el Santiago de hoy. Muchos y muchas que ya no están y a quienes les debemos su sabiduría, y otros que heredaron su vocación de servicio y hoy contribuyen al desarrollo de esta comuna.

Yungay, Beaucheff, Concha y Toro, Mapocho, Viel, Parque Forestal, Franklin, Dieciocho son algunos de los barrios que constituyen esta comuna fundadora y que albergan vecinas, vecinos, sueños y esperanzas.

Aquí hay juntas de vecinos, clubes de adulto mayor, centros de madres, de apoderados, comités de seguridad vecinal, clubes deportivos, líderes locales; en fin, aquí hay ciudadanía activa, consciente de la importancia de la participación e interesada por lo común, lo colectivo, lo local y también lo nacional.

Su existencia no es casual. Aquí se han conjugado, por una parte, chilenos y chilenas que entienden que la participación es la base fundamental de la Democracia y también, la figura que desde el retorno de la democracia, abrió espacios de participación comunitaria y fomentó su reunión. El único alcalde que se relacionó con dirigentes sociales, reconociéndoles su dignidad y no tratándolos como clientes o subordinados, el único alcalde que dio la cara cuando había que darla y enfrentó los problemas propios de las capitales mundiales… usted sabe, me refiero al único alcalde de la Concertación de partidos por la democracia que ha tenido en Santiago: Jaime Ravinet de la Fuente. Venga mi reconocimiento y mis saludos a su gestión en la persona de su esposa y ex concejal que nos acompaña Ximena Lyon.

El lugar escogido para esta actividad no es casual. Estamos en la cuna más emblemática y popular de la comuna… La Piojera, lugar donde llega el chileno (y la chilena) común, el que no especula en la bolsa de comercio sino que con la bolsa del pan; el que trabaja duro sin esperar reconocimiento público; el que jamás será acusado de uso de información privilegiada ni conoce los artículos de la ley de bancos ni de infracciones a la ley de valores… me refiero al chileno y chilena de verdad, al auténtico.

La piojera es un punto de encuentro, donde miles de compatriotas, han pasado sus penas con un “terremoto”. Donde muchos han llorado sus amores, sus ausencias, sus carencias y sus rabias, y todos han encontrado en este lugar un sicólogo de la vida, que con la experiencia y la sabiduría, que sólo entregan los años de vida, logra transformar esas lágrimas, en risas, cantos improvisados y cuecas guachacas, generando un quiebre en los estados de ánimo de nuestros compatriotas. Gracias amigos de La Piojera.

Hoy, en mi condición de diputado, quiero decirles, que la elección que enfrentamos será una elección difícil. Pero no por lo que algunos creen sino porque estamos en un país, donde el individualismo cada día gana más terreno. Donde el tener se impone sobre el ser y el saber. Donde lo público, lo colectivo es denostado sin miramientos. Donde la ambición sin límites de unos, genera pobreza en otros. Donde algunos prefieren despedir trabajadores para no disminuir su alto nivel de utilidades; donde algunos quieren mantener un modelo sin regulación, para que los que hoy tienen más, puedan seguir aumentando su patrimonio. Es por eso, que esta elección será más difícil, competimos contra el poder del dinero, de la ambición, la presión y la descalificación.

Como concertacionista, estoy orgulloso de lo que hemos hecho y todos debemos estarlo y decirlo mirando con la frente en alto. El próximo año, habremos gobernado el 10% de la histori adelante estos y otros cambios para Chile, más allá del Bicentenario.

Me refiero a un hombre que desde su infancia supo lo que era Chile, su historia y tradición; supo del valor de lo público, lo colectivo y lo social. Un hombre cuyo padre encarnó los valores del humanismo cristiano y gobernó nuestro país en una sociedad donde la participación, era la piedra angular del sistema político. Un hombre que sufrió el quiebre de la institucionalidad en nuestro país, un hombre que fue elegido con una gran mayoría como Presidente de la República el año 1994, transformándose en el segundo presidente de la Concertación; un hombre que en su gobierno logró superar las metas propuestas en electrificación rural agua potable en zonas urbanas, que gestionó y consolidó el retorno de Chile a la comunidad internacional, un hombre que fue capaz de liderar la mayor revolución judicial del sistema pena en Chile, un hombre que logró sortear una de las peores crisis económicas internacionales que hayamos vivido; un hombre que después de ostentar la primera magistratura de la nación, decidió mantenerse en lo público, demostrando su real vocación y sentido político con su patria, al ser candidato a Senador. Un hombre que ya fue Presidente de la República y que no tiene que demostrarle a nadie sus capacidades y cuyas ambiciones personales están sometidas a proyectos colectivos, proyectos país. Un hombre que en los momentos más difíciles, estuvo con la PresidentaBachelet, apoyándola y siendo un factor ordenador en la coalición. Un hombre que sabe cómo gobernar; un hombre que habiendo trabajado en el sector privado, nunca se vio involucrado en quiebras, procesos, acusaciones de información privilegiada, es decir, un hombre de bien.

Un hijo, heredero de los valores de su padre, formador de una familia vinculada al servicio público con Martita, ex concejala por Santiago y algunas de sus hijas vinculadas al quehacer público. Un hombre que cree en la política con mayúscula, esa política entendida como el llamado de vocación de servir al proyecto de la coalición y al país, me refiero a EDUARDO FREI RUIZ TAGLE.

Presidente, aquí tiene un equipo que está consciente de lo que nos jugamos el 13 de diciembre para Chile y para nuestra coalición. Aquí hay militantes de partidos políticos de la Concertación, comprometidos. Aquí están la concejala y los concejales de la Concertación, dirigentas y dirigentes sociales de la comuna, representantes de agrupaciones de barrios, de organizaciones sociales, comerciantes y empresarios, feriantes, artistas y son muchas y muchos más los que trabajaremos por su triunfo en diciembre, porque creemos en usted, porque queremos a nuestra Concertación y porque queremos, por sobretodo, a Chile y nuestra gente.

Aquí estamos, este es su equipo y a trabajar por Chile.

a republicana de Chile. NUNCA, escuchen bien, NUNCA en Chile había existido una coalición social y políticamente tan exitosa como la Concertación de Partidos por la Democracia que le ha dado estabilidad, gobernabilidad, crecimiento y disminución de la desigualdad a nuestra patria.

Por eso, es que aquellos que intentan crear alternativas paralelas después de haber sido del ADN de nuestra coalición, no hacen más que sucumbir ante el individualismo creciente, privilegiando sus ambiciones personales, por sobre este proyecto colectivo exitoso, llamado Concertación.

Es cierto, necesitamos renovación en nuestra coalición, pero ésta se hace desde adentro, porque lo que hay que renovar, no son sólo caras y las edades, se requieren ideas nuevas para el Chile del mañana el Chile del post bicentenario, se requieren nuevos estilos de hacer política, más cercana, más directa, más honesta y más horizontal, donde el corazón vuelva a tener un lugar en las decisiones gubernamentales, donde los sueños de un chile mejor y más justo retornen a nuestro lenguaje. Se requiere reformar el sistema político, para dar cabida a la participación y decisión ciudadana:

Iniciativa Popular de Ley que permita a los ciudadanos organizarse para presentar proyectos de ley; Plebiscitos comunales obligatorios para temas de desarrollo local; reformas a los Concejos Económicos Sociales; más poder al Concejo Municipal; plebiscitos nacionales sobre temas de relevancia; Defensor del pueblo autónomo; reconocimiento legal de organizaciones defensoras de barrios; reconocimiento de dirigentes comunitarios, en fin, necesitamos una democracia y un sistema político que esté a la altura del proceso social que Chile está viviendo y en eso estamos trabajando en el EQUIPO DE SANTIAGO donde hay concejala y concejales, partidos políticos e independientes, ciudadanos, dirigentes y empresarios.

Amigas y amigos, las chilenas y chilenos saben que después de la elección presidencial, deberán seguir trabajando igualmente duro, para salir adelante. Ellos no pretenden que les resolvamos todos los problemas. Ellos están conscientes que el gobierno no es quién enseña a los niños ni es un gran generador de empleo. Pero ellos saben, que el domingo 13 de diciembre del 2009, estamos frente al desafío de optar por una coalición que sabe gobernar y que requiere profundizar cambios para continuar la senda de la protección social que se viene cimentando e implementando desde 1990 y que ha permitido reducir en más de un 30% la pobreza en Chile.

Lo digo de nuevo y con orgullo, fue Patricio Aylwin quien inició el camino con el Chile joven dándole oportunidades de formación y trabajo a los más abandonados de la sociedad; fue Eduardo Frei quién profundizó este camino con la creación del foro de desarrollo productivo y la creación de nuevas iniciativas de participación social; fue también Ricardo Lagos con el AUGE y el programa Chile Solidario que acudió a golpear las puertas de los marginados y olvidados; y Michelle Bachelet con la ReformaPrevisional y la Pensión Básica Solidaria consolida el sistema de protección social. ESO ES EQUIPO, ESO ES COALICIÓN, eso es pensar en Chile y ese es el desafío que tenemos que ser capaces de mostrarle a la ciudadanía el 13 de diciembre, cuando elijamos en las urnas al candidato que nuestra coalición ha elegido como nuestro representante para continuar la senda de la protección social y el desarrollo con equidad quien será el encargado de llevar adelante estos y otros cambios para Chile, más allá del Bicentenario.

Me refiero a un hombre que desde su infancia supo lo que era Chile, su historia y tradición; supo del valor de lo público, lo colectivo y lo social. Un hombre cuyo padre encarnó los valores del humanismo cristiano y gobernó nuestro país en una sociedad donde la participación, era la piedra angular del sistema político. Un hombre que sufrió el quiebre de la institucionalidad en nuestro país, un hombre que fue elegido con una gran mayoría como Presidente de la República el año 1994, transformándose en el segundo presidente de la Concertación; un hombre que en su gobierno logró superar las metas propuestas en electrificación rural agua potable en zonas urbanas, que gestionó y consolidó el retorno de Chile a la comunidad internacional, un hombre que fue capaz de liderar la mayor revolución judicial del sistema pena en Chile, un hombre que logró sortear una de las peores crisis económicas internacionales que hayamos vivido; un hombre que después de ostentar la primera magistratura de la nación, decidió mantenerse en lo público, demostrando su real vocación y sentido político con su patria, al ser candidato a Senador. Un hombre que ya fue Presidente de la República y que no tiene que demostrarle a nadie sus capacidades y cuyas ambiciones personales están sometidas a proyectos colectivos, proyectos país. Un hombre que en los momentos más difíciles, estuvo con la PresidentaBachelet, apoyándola y siendo un factor ordenador en la coalición. Un hombre que sabe cómo gobernar; un hombre que habiendo trabajado en el sector privado, nunca se vio involucrado en quiebras, procesos, acusaciones de información privilegiada, es decir, un hombre de bien.

Un hijo, heredero de los valores de su padre, formador de una familia vinculada al servicio público con Martita, ex concejala por Santiago y algunas de sus hijas vinculadas al quehacer público. Un hombre que cree en la política con mayúscula, esa política entendida como el llamado de vocación de servir al proyecto de la coalición y al país, me refiero a EDUARDO FREI RUIZ TAGLE.

Presidente, aquí tiene un equipo que está consciente de lo que nos jugamos el 13 de diciembre para Chile y para nuestra coalición. Aquí hay militantes de partidos políticos de la Concertación, comprometidos. Aquí están la concejala y los concejales de la Concertación, dirigentas y dirigentes sociales de la comuna, representantes de agrupaciones de barrios, de organizaciones sociales, comerciantes y empresarios, feriantes, artistas y son muchas y muchos más los que trabajaremos por su triunfo en diciembre, porque creemos en usted, porque queremos a nuestra Concertación y porque queremos, por sobretodo, a Chile y nuestra gente.

Aquí estamos, este es su equipo y a trabajar por Chile.

CALIDAD DEL DEBATE Y LA POLÍTICA

Es cierto, estamos en campaña presidencial. O quizás en la más reñida de las contiendas electorales de los últimos años. No porque la alianza tenga un gran candidato, sino por una dispersión y desgaste de la coalición gobernante y el surgimiento del “delirio de autopercepción desmesurada” que permite que gente talentosa crea que tiene capacidades superiores para gobernar Chile y considera su desempeño muy superior a lo que los ciudadanos realmente consideran, basados en imágenes y saludos condescendientes de compatriotas que gustan de saludar más que a quien lo ha hecho bien, a quien “sale en la tele”.

En cualquier caso, el mapa se ha tornado confuso y a ratos delirante, pero por sobretodo básico, muy básico. A la fecha poco se ha escuchado de propuestas para enfrentar el desafío de gobernar Chile con miras al post bicentenario. El Chile de hoy y de mañana es distinto que el de ayer. Chile cambió y quien quiera gobernar debe comprenderlo y asumirlo.

Escasas han sido las oportunidades donde los postulantes han dado sus visiones, programas o propuestas sobre temas estratégicos. Seguridad pública y violencia urbana, inclusión social, desarrollo de ciudades, descentralización y desconcentración del Estado. Reformas al estado para adecuarlo a las necesidades de la sociedad actual y de futuro, haciéndolo capaz de enfrentar con eficacia y eficiencia los desafíos que la sociedad 2.0 demanda del ente regulador (y protector). Democracia directa con mayor decisión ciudadana sobre temas locales o delegación de poder a autoridades municipales. Política energética basada en miramientos técnicos, medioambientales, geopolíticos y estratégicos para el desarrollo y la seguridad nacional y no en meros ideologismos, modas o cálculos electorales. Integración en la comunidad internacional privilegiando a la región como mecanismo de integración económica, política y estratégica o alianzas con países desarrollados o irrupción en nuevos mercados. Política macroeconómica, contracíclica o disminución del gasto público. Medidas de protección o medidas de impulso del crecimiento. Crecimiento como único factor del desarrollo o acompañado de redistribución. Mayor regulación de mercados como forma de evitar desastres sociales y ambientales como la industria salmonera o liberalización de mercados para propender al desarrollo. Políticas sociales con un estado ejecutor o meramente normativo y subsidiario. Flexibilidad laboral o protección de fuentes laborales. Sindicalización laboral o división de empresas para evitarla. Impulso a la innovación con consorcios público-privados o subsidios públicos a universidades y empresas. Educación con calidad fiscalizada centralmente o autonomía educativa en sector privado. Más subsidios a educación privada o redireccionamiento de esos recursos a liceos públicos. Universidades privadas con sociedades inmobiliarias y prestadoras de servicios relacionadas y con subsidios públicos o regulación de ganancias y lucro. Reforma tributaria para financiar con mayor celeridad la disminución de brecha social y desarrollo de infraestructura para la competitividad e innovación o simple redistribución de recursos fiscales.

En fin, son múltiples los temas que los ciudadanos quieren saber respecto de los postulantes a la presidencia de la república. Todos los compatriotas están conscientes de que independiente de quien gane la elección presidencial, han de seguir trabajando duramente para salir adelante. De igual forma saben que no será el gobierno el que los alimente a diario, el que forme a sus hijos ni el que le resuelva todos sus problemas. El tema entonces es que en Diciembre debemos ser capaces de decidir sobre las opciones y definiciones que cada candidato tenga sobre estos y otros temas y, así como va el debate sólo podremos optar entre las trasnochadas alianzas electorales en función de la descalificación recíproca, los proyectos individuales basados en cuñas televisivas y la cantidad de artistas que logren atraer a sus comandos lo que ciertamente no hablará muy bien de una clase política que debe ser capaz de proyectar a Chile más allá del bicentenario de la república.

Competencia de Frases y Cuñas

En pleno desarrollo de la contienda presidencial estamos observando cómo cada candidato muestra su destreza comunicacional para instalar en los esquivos segundos de la televisión sus ansias, ideas, proyectos, promesas o ataques, en fin. Intentan decir en 3 frases cosas que muchas veces carecen de sentido en la política pública pero se basan en la obsesión de los asesores comunicacionales…crear sensaciones e imágenes.

Así, el foro de sobre seguridad organizado por una conocida fundación pasará a la historia sin pena ni gloria en relación con la seguridad, mal formato, sin temas nuevos, sin propuestas innovadoras y demostrando en algunos casos una falta de conocimiento aberrante sobre la “principal preocupación ciudadana”, la delincuencia. Dicho foro será recordado como el lugar donde Enriquez-Ominami aprovechó el minuto de TV para reposicionarse ante Eduardo Frei después de sus disminuidas apariciones públicas post encuesta Cep. Lo hizo atacándolo con un tema levantado previamente por el candidato de derecha, el indulto presidencial a un narcotraficante. Su objetivo nada tenía que ver con los indultos y facultades presidenciales. Menos aún con un cuestionamiento a lo hecho por Frei. El objetivo era otro, hacer noticia a costa de Frei a fin de volver a dar la sensación de hablarle de igual a igual al más serio aspirante a la presidencia. Objetivo logrado. Punto para MEO.

Luego de su ausencia en el foro de seguridad por andar en Europa, Piñera no podía dar la sensación de que el tema no le interesaba y que había privilegiado al Senna y su glamour por sobre la delincuencia y sus víctimas. Entonces volvió gritando lo del indulto. Habló de aplicar “toda la fuerza del mundo” sobre los delincuentes (qué significará eso? que alcance tendrá? cuál será la fuerza del mundo? Creará una especie de paramilitares como los de su gurú colombiano Uribe encabezados por Espina?) Jajaja. Da lo mismo, lo importante es mostrarse como un duro contra los delincuentes y crear la sensación de que él sí que no dará libertad a los delincuentes. ¿Sabrá Piñera que el Presidente de la República no determina la libertad de los delincuentes sino que es función de los jueces? Tendrá conciencia que el Congreso determinó hace algunos años que los encargados de perseguir a los delincuentes son los fiscales (que son autónomos) y no los ministros de un gobierno? Nuevamente… da lo mismo, lo importante es la cuña y punto. Si, punto para Piñera.

Pero, me falta algo. Algo me inquieta. Me gustaría saber si las cuñas de Piñera se refieren a todo tipo de delincuencia. Aquella violenta y también aquella que violenta. Es decir, también al uso de información privilegiada que defrauda la fe pública para acrecentar el bolsillo del avaro. Las quiebras fraudulentas, detalladamente preparadas por abogados expertos en elusión y evasión de responsabilidades individuales y colectivas, perjudicando a miles de trabajadores con sus derechos previsionales y años de servicio, dejándolos sin empleo y sin jubilación futura. Que finalizan con sus dueños y ejecutivos culpando al sistema regulatorio y a la incapacidad del estado de fiscalizar el cumplimiento de las normas.

¿Se referirá también al delito de colusión de empresas en perjuicio de los consumidores? ¿A los delitos consignados en la ley general de bancos y el acápite de estafas y otras defraudaciones del Código Penal? ¿Le parecerá impresentable que ejecutivos de una empresa se mantengan prófugos de la justicia por 24 días o más?

En fin, quisiera saber si su experiencia como procesado por infracción a la ley general de bancos junto a Massad, Danioni y Calaf (1982) le sirvió para reconocer los derechos de todo imputado en el desarrollo de un proceso judicial o si considera que es distinto cuando se trata de delitos de cuello blanco. Lo siento, me demoré más de dos frases en plantear la idea. No hay punto para mí. Pero no me importa, mi intención no era lograr una cuña ni crear una sensación, sino tener una explicación sobre un tema de fondo que me parece impresentable que a estas alturas del debate aún no nos lo haya explicado más aún cuando vocifera con la delincuencia.

NO AL CIERRE DE LA SALA CUNA Y JARDÍN DEL PARQUE O´HIGGINS

Este sábado, asistì a una reuniòn organizada por el centro de padres y apoderados de la Sala Cuna y Jardìn Infantil para hijas e hijos de funcionarios de la Municipalidad de Santiago.

El problema: Serio y complicado. Se recibiò una comunicaciòn del municipio donde se dice que se cerrarà la sala cuna y el jardin infantil ya que es condiciòn necesaria para la remodelaciòn del Parque Ohiggins.

Sepan ustedes que este jardin infantil ha dado atenciòn, cariño y cuidado a cientos de niños y niñas de funcionarios y funcionarias de la municipalidad de Santiago.Actualmente, 127 niños y niñas preescolares asisten felices a clases en este recinto y, de concretarse la decisiòn municipal, se quedaràn sin un lugar donde ir. Què ofrece el municipio? Ofrece un bono de HASTA $200.000 para que cada familia busque un lugar donde llevar a sus hijos. Es decir, que el mercado se haga cargo de sus hijos. Esto me parece impresentable y apunta en la direcciòn exactamente opuesta a lo que la Presidenta Bachelet ha implementado. Ella sde ha esforzado por aumentar la cantidad de salas cuna y jardines infantiles y, el Alcalde Zalaquett pretende cerrar el ùnico que alberga a las hijas e hojos de funcionarios. NO ME PARECE.

Si se trata de reducciòn de costos, le sugerirìa partir por otros recortes y no por los niños y niñas de los funcionarios municipales. Si es por la remodelaciòn del parque, entonces rediseñe el plan maestro considerando el jardìn infantil que tantos beneficios les otorgan a hijos e hijas de la comuna. Saque de ahì a la Universidad Bernardo Ohiggins que en nada aporta a la comuna ni a sus vecinos.

Este jardin tiene màs de 30 años y han pasado Alcaldes de diferentes colores polìticos y nunca se ha pensado en su cierre. No hay que confundir modernizaciòn con mercado y desarrollo con desprotecciòn.

Como Diputado me opondrè a esa decisiòn y acompañarè a los vecinos para que no se cierre este tradicional punto de acogida para nuestros niños y niñas. Los funcionarios municipalñes trabajan abnegadamente y requieren de la tranquilidad necesaria de que sus hijo(a)s se encuentran cuidados con cariño y calidad de atenciòn que les brinda el jardìn infantil municipal.

Seguiremoa adelante en esta cruzada que busca mantener la sala cuna y el jardìn infantil e impedir que el mercado regule la relaciòn con los niños màs pequeños de nuestra comuna.

A trabajar por el NO AL CIERRE DEL JARDIN INFANTIL. POR EL DERECHO DE LOS FUNCIONARIO(A)S MUNICIPALES.

PROHIBICION DE PUBLICAR DEUDAS DE CESANTES

La crisis económica llegó a Chile y con ella el desempleo. Ser desempleado en este país pequeño, de mercados reducidos, de pocos amigos y de escasas oportunidades ciertamente es un drama y cuando hay niños en la casa, el drama es mucho peor.

Pago de colegios, institutos o universidades, la cuota del auto con que se trabaja o los dividendos, constituyen prioridades insoslayables para un jefe o jefa de hogar. Si a eso se le suman los costos de la salud y los alimentos necesarios, la situación se torna prácticamente inmanejable.

Por ello es que las medidas que se adopten para una pronta recuperación del empleo, son fundamentales para el bienestar económico, anímico y social de las familias afectadas por este flagelo.

Lamentablemente, muchos empleadores utilizan para discriminar en sus potenciales empleados, el boletín comercial o el Dicom. Pareciera a veces, que en este país es más grave estar en Dicom, que haber cometido un delito. Entonces, la piedra de tope del regreso al empleo de un ex trabajador, se ve frustrada por la información proporcionada por el boletín comercial o el Dicom.

Ciertamente la existencia de un boletín comercial que establezca la calidad de pagadores que somos los chilenos, beneficiaría al sistema en su conjunto, si esta información fuera utilizada para su fin original (capacidad de crédito) y no para otros fines (laborales, etc), y además dicha información considerara las circunstancias de los deudores.

Entonces, no es lo mismo no pagar una deuda por voluntad, olvido o negligencia, que ser un pagador normal hasta sufrir la cesantía y ahí ser un incumplidor consecuencial. Ciertamente éste último siempre fue un buen pagador, pero una externalidad negativa (despido,) lo imposibilitó de cumplir una obligación contraída.

El proyecto que hoy aprobamos en la Cámara de Diputados, apunta a este ciudadano o ciudadana: buen pagador, pero que producto de la cesantía se ve en la obligación de optar entre comprar los alimentos de sus niños, pagar el colegio o la vivienda o cancelar oportunamente las deudas de casas comerciales u otras instituciones.

Este proyecto, PROHIBE la publicación de las deudas producidas en el período de cesantía de una persona, con un plazo máximo de 10 meses (plazo que coincide con el seguro de cesantía) a fin de que el deudor cesante no tenga trabas de Dicom o boletín comercial para encontrar un trabajo que lo reubique en su condición de buen pagador.

Espero aportar con mi voto a que esta iniciativa se transforme prontamente en ley para que los miles de chilenos y chilenas que viven el drama de la cesantía no sean estigmatizados y, prácticamente sentenciados, a no encontrar trabajo por la publicación de deudas imposibles de pagar por su condición de cesantía.

PROHIBICION DE PUBLICAR DEUDAS DE CESANTES

La crisis económica llegó a Chile y con ella el desempleo. Ser desempleado en este país pequeño, de mercados reducidos, de pocos amigos y de escasas oportunidades ciertamente es un drama y cuando hay niños en la casa, el drama es mucho peor.

Pago de colegios, institutos o universidades, la cuota del auto con que se trabaja o los dividendos, constituyen prioridades insoslayables para un jefe o jefa de hogar. Si a eso se le suman los costos de la salud y los alimentos necesarios, la situación se torna prácticamente inmanejable.

Por ello es que las medidas que se adopten para una pronta recuperación del empleo, son fundamentales para el bienestar económico, anímico y social de las familias afectadas por este flagelo.

Lamentablemente, muchos empleadores utilizan para discriminar en sus potenciales empleados, el boletín comercial o el Dicom. Pareciera a veces, que en este país es más grave estar en Dicom, que haber cometido un delito. Entonces, la piedra de tope del regreso al empleo de un ex trabajador, se ve frustrada por la información proporcionada por el boletín comercial o el Dicom.

Ciertamente la existencia de un boletín comercial que establezca la calidad de pagadores que somos los chilenos, beneficiaría al sistema en su conjunto, si esta información fuera utilizada para su fin original (capacidad de crédito) y no para otros fines (laborales, etc), y además dicha información considerara las circunstancias de los deudores.

Entonces, no es lo mismo no pagar una deuda por voluntad, olvido o negligencia, que ser un pagador normal hasta sufrir la cesantía y ahí ser un incumplidor consecuencial. Ciertamente éste último siempre fue un buen pagador, pero una externalidad negativa (despido,) lo imposibilitó de cumplir una obligación contraída.

El proyecto que hoy aprobamos en la Cámara de Diputados, apunta a este ciudadano o ciudadana: buen pagador, pero que producto de la cesantía se ve en la obligación de optar entre comprar los alimentos de sus niños, pagar el colegio o la vivienda o cancelar oportunamente las deudas de casas comerciales u otras instituciones.

Este proyecto, PROHIBE la publicación de las deudas producidas en el período de cesantía de una persona, con un plazo máximo de 10 meses (plazo que coincide con el seguro de cesantía) a fin de que el deudor cesante no tenga trabas de Dicom o boletín comercial para encontrar un trabajo que lo reubique en su condición de buen pagador.

Espero aportar con mi voto a que esta iniciativa se transforme prontamente en ley para que los miles de chilenos y chilenas que viven el drama de la cesantía no sean estigmatizados y, prácticamente sentenciados, a no encontrar trabajo por la publicación de deudas imposibles de pagar por su condición de cesantía.